判断证据的方法和步骤如下：合法性审查审查证据是如何形成的，是否由合法主体提供或收集。审查收集证据的方法是否正确，是否受到主客观因素的影响。审查有关人员是否出于不良动机提供虚假证据，或是否因生理、心理、认识、表达等原因提供了不实的陈述。审查侦查人员收取证据的手段是否合法，固定保管证据的方法是否科学。客
庭审调查主要包括以下内容：当事人陈述原告口头陈述其诉讼请求及其所依据的事实、理由。被告陈述案件事实及其所持的不同意见，如有反诉，则陈述反诉的诉讼请求及其所依据的事实、理由。有独立请求权的第三人陈述诉讼请求及其所依据的事实、理由，无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或否认的答辩意见。当事人的
治安管理处罚必须以 事实为依据，并且处罚的种类、幅度要与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。这是《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定的基本原则之一。具体来说，治安管理处罚的依据包括：事实依据：治安管理处罚必须基于客观存在的事实，不能凭空或主观臆断进行处罚。法律依据：治安管理处罚必须
在民事诉讼中，以下情况下的证据不需要质证：众所周知的事实；自然规律及定理；根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；已为有效公证文书所证明的事实。需要注意的是，如果当事人有相反证据足以推翻上述任何一
律师函是指 律师接受客户的委托，就有关事实或法律问题进行披露、评价，并据此提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。它是一种正式的法律文件，用于沟通、协商或制止不法行为，并可能包含律师对某一事实的法律评价和风险估计。律师函的主要作用包括：澄清事实：通过律师函可以明确地向对方传达相关事实，避免
案件争议焦点是指在案件审理过程中，当事人之间就具体案件事实、法律、证据、程序所产生的争执点，这些争执点通常需要通过证据和法律论证来确定。以下是一些常见的案件争议焦点：犯罪构成要件方面主体：犯罪嫌疑人或被告人是否符合特定犯罪的主体身份。主观方面：犯罪的故意、过失以及是否具有特定的犯罪目的。客体：受到侵
不立案是指 人民法院、人民检察院或公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料进行审查后，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任时，依法不作为刑事案件进行侦查或者审判的诉讼活动。具体来说，不立案的情形包括：没有犯罪事实：审查后认为不存在任何犯罪事实。犯罪事实显著轻微：即使存在犯罪事实
典型行政确认的形式包括：确定：对某一法律事实或状态的明确认定。例如，行政机关对企业经营资格的确认。认可：对某一法律行为或资格的承认。例如，公安机关对户口登记的认可。证明：提供证据或依据，证明某一法律事实或权利的存在。例如，技术监督部门对产品质量的认定。登记：对某一法律事实或权利进行记录和存档。例如，
恶意中伤和造谣在法律上通常被认定为 诽谤罪。诽谤罪是指故意捏造并传播虚假事实，以极其严重地贬低他人人格尊严并摧毁他人声誉的犯罪行为。具体来说，恶意中伤和诽谤行为具有以下特征：故意捏造事实：行为人无中生有，虚构事实，以损害他人的名誉。传播虚假信息：行为人将捏造的事实广泛传播，以达到对他人人格尊严和社会
制作抗诉书需要遵循一定的格式和内容要求。以下是详细的步骤和要点：抗诉书是针对人民法院的生效判决或裁定提出的。如果是被告人及其法定代理人不服地方各级人民法院的生效判决、裁定而请求人民检察院提出抗诉的，或者有关人民检察院提请抗诉的，应当写明这一
