在司法实践中，人证和物证都是重要的证据类型，它们各自有不同的特点和证明力。以下是它们的特点和比较：
物证
客观性和稳定性：物证以其外部特征、物质属性、存在位置和状态来证明案件事实，具有较强的客观性和稳定性。
不易受干扰：物证不容易受到人为因素的干扰和左右，因此在证明案件事实时具有较高的可信度。
人证
依赖证人的陈述：人证主要依赖于证人的陈述，包括证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供诉辩解。
可能受主观因素影响：证人的记忆可能受到偏差、个人主观偏见等因素的影响，这可能影响证词的真实性和可信度。
比较
证明力：一般情况下，物证的证明力被认为大于人证，因为物证的客观性和稳定性使其在证明案件事实时更为可靠。
相互印证：在司法实践中，如果人证和物证存在冲突，物证通常优先于人证。但无论是人证还是物证，都需要通过查证属实，并与其他证据相互印证，才能作为定案的根据。
结论
物证因其客观性和稳定性，在证明案件事实时通常具有更高的证明力。然而，人证在特定情况下，尤其是当物证不足以证明案件事实时，也扮演着重要的角色。在司法程序中，法官或陪审团需要综合考虑所有证据，包括人证和物证，以形成完整的证据链条并作出公正的裁决。
